Theo GS Yến, làm nghiên cứu Khoa học ở Việt Nam rất khổ vì phải làm quá nhiều việc: từ xây dựng kế hoạch, chạy lấy nhận xét của hội đồng thẩm định… đến hàng trăm thủ tục giấy tờ khác như cực hình. “Người nghiên cứu bỏ công sức vào những việc không phải chuyên môn thì làm sao tốt được. Đây cũng là một trong những nguyên nhân làm nản lòng người nghiên cứu” - GS Yến nói. Cũng theo chuyên gia này, người nghiên cứu muốn thành công phải có một đội cùng chí hướng, tâm huyết nhưng hiện giờ rất khó tìm!
Còn theo TS Lương Hoài Nam, làm nghiên cứu khoa học hiện phải đối phó với các kiểu “hành là chính”. Bên cạnh đó, vấn đề bản quyền với kết quả nghiên cứu còn nhiều tranh cãi. “Nếu không cương quyết trong bảo vệ tác quyền thì vấn đề nghiên cứu và chuyển giao sẽ còn nhiều nan giải” - ông Nam khẳng định.
GS Dương Nguyên Vũ, Viện trưởng Viện John Von Neumann (ĐHQG TP HCM), lại cho rằng nhiều năm làm nghiên cứu khoa học ở nươc ngoài, ông thấy rất khác với môi trường nghiên cứu ở Việt Nam. Ở Việt Nam, cơ chế là nhà nước cấp kinh phí cho đề tài cấp bộ và kinh phí được rót ngay từ đầu. Trong khi đó, nghiên cứu khoa học là sáng tạo, trong quá trình nghiên cứu mới phát sinh được ý tưởng chứ không thể dựa vào đề cương từ đầu. Tuy nhiên, nếu có phát sinh như vậy thì kinh phí người nghiên cứu sẽ phải gánh chịu.
Quá nhiều rào cản khiến giảng viên rất ngại nghiên cứu khoa học. Các chuyên gia cho rằng ngoài việc tạo môi trường nghiên cứu thuận lợi thì ngay khi vào giảng đường ĐH, sinh viên phải được tiếp cận với quy trình nghiên cứu khoa học để tạo thành thói quen. Giảng viên đam mê nghiên cứu thì mới truyền lửa được cho sinh viên.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét